Tratado culto

Un tratado culto, en la ley de pruebas, es un texto que es suficientemente authoritiative en su campo para ser admisible como pruebas en un tribunal en apoyo de las opiniones hechas allí.

Bajo el derecho consuetudinario, tales pruebas se consideraron rumores - una declaración hecha del tribunal introducido para demostrar la verdad de la declaración - y no eran admisibles excepto refutar el testimonio de un testigo experto contrario. Había cuatro modos de introducir tales pruebas:

  1. Aduzca el testimonio que el testigo experto contrario realmente usó ese texto para alcanzar sus conclusiones;
  2. Aduzca el testimonio por el experto contrario que confiesa que el texto es una autoridad en el campo;
  3. Tenga un testigo experto simpático que declara contra el testigo experto contrario dan testimonio a la calidad de autoritario del texto.
  4. Haga el juez tomar el aviso judicial del texto, si esto suficientemente notable que el hombre medio sabría que es una autoridad (por ejemplo, la Anatomía del Gris).

Según las Normas federales de Prueba 803 (18), el uno o el otro partido puede introducir un tratado culto como pruebas, independientemente de si es usado para refutar el partido adversario. Tales textos se consideran ahora una excepción a rumores, con dos limitaciones:

  1. Para el tratado culto para introducirse, debe haber un testigo experto en el soporte;
  2. Como un recuerdo registrado, el tratado culto actual no va al jurado, pero en cambio entra en pruebas sólo leyéndose al jurado.


Buscar